Банкротсво в отношении некоммерческой орагнизации

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным банкротом , если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, может совместно с кредиторами принять решение об объявлении о своем банкротстве и о добровольной ликвидации. Основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются Законом о несостоятельности банкротстве. Требования кредиторов удовлетворяются в очередности, предусмотренной пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Существование института несостоятельности банкротства обусловлено несколькими причинами.

Банкротство некоммерческих организаций — процесс сложный.

Гражданский Кодекс РФ в первой части определяет, что юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным. Не распространяется данный факт на:.

Кто должник по Кодексу о банкротстве: мнение судьи

Наконец то мы увидели долгожданный кодифицированный акт. Несмотря на свой свежеиспеченный вид, он имеет серьезные недостатки, которые необходимо высветить, чтобы законодатель имел возможность в срочном порядке все исправить. Если в отношении понятия должника-физического лица серьезных проблем не возникает, то в отношении юридических лиц вырисовывается парадоксальная картина. Поэтому в настоящей статье речь пойдет исключительно о должнике-юридическом лице как субъекте банкротства по КУПБ.

Как следует из содержания приведенной нормы, предпринимательская деятельность является определяющей для субъекта банкротства, которым могут быть как юридические, так и физические лица.

Статья 1 КУПБ уже не содержит в отношении должника-юридического или физического лица уже такого фактора как занятие предпринимательской или коммерческой деятельностью. Так, в силу указанной статьи Кодекса должник - юридическое лицо или физическое лицо, в том числе предприниматель, несостоятельный выполнить свои денежные обязательства, срок которых наступил. Это обстоятельство, с одной стороны, обрадовало, так как нередко различного рода общественные организации, благотворительные фонды, потребительские кооперативы безосновательно занимались коммерческой деятельностью торгуя металлом, лесом, оборудованием, однако в силу Закона о банкротстве не были субъектами банкротства.

С другой стороны, полная законодательная свобода в признании банкротом любого субъекта гражданских правоотношений за некоммерческую деятельность, мягко говоря, настораживает. Может быть в последующих нормах или статьях КУПБ имеются фильтры, которые прямо или косвенно ограничивают тех или иных субъектов быть должником в отношениях банкротства?

Для начала мы вернемся к содержанию понятия должника, которое дает ст. Там сказано, что должником могут быть юридические и физические лица. Из этого следует, что структурные подразделения юридического лица, в том числе филиалы и представительства, не могут быть субъектами банкротства. Второй фильтр мы находим здесь же. Он касается наличия у должника перед кредитором денежного обязательства.

При этом законодатель не требует, чтобы такое обязательство возникло исключительно на основе гражданско-правовой сделки договора. Оно может возникать так же по другим основаниям, предусмотренным законодательством вообще.

Это может быть обязательство по уплате налогов и сборов, по заработной плате и т. Ряд видов денежных обязательств законодатель исключил из объекта банкротства.

Это неустойка пеня, штраф , выплата авторского вознаграждения и т. Наконец, три категории должников в отношении которых по процессуальным основаниям нельзя принимать заявление об открытии производства по делу о банкротстве нам дает, как четвертый фильтр, ст. Это должники, в отношении которых: утвержден план досудебной санации ст. Также согласно указанной нормы нельзя принимать заявление об открытии процедуры банкротства, если на это в отношении должника Кодексом установлены запреты.

Только такие ограничения в отношении юридических лиц мы уже нашли в ст. И это все? Может быть они есть на этапе открытия дела о банкротстве? Неуверенно задает вопрос юрист. Действительно, в отличии от искового производства, конкурсный процесс предполагает открытие процедуры по делу на этапе подготовительного судебного заседания.

Итогом такого заседания является принятия хозяйственным судом решения в виде открытия либо отказа в открытии производства по делу о банкротстве. Прежняя редакция Закона о банкротстве, это ст. КУПБ, в отличии от своего предшественника, содержит только два основания для отказа в открытии дела о банкротстве :. А если судья ошибся и принял заявление об открытии дела о банкротстве, которое не надлежаще оформлено либо подлежит отказу в приеме?

Что тогда нельзя отказывать в открытии дела? Получается, что нельзя. Это конечно какое-то правовое непонимание. Но это будет уже другая история. В нашем случае ст. Для таких должников также действует запрет на открытие дела о банкротстве. Хочется обрадовать юриста-читателя, что несмотря на такую правовою неразбериху на этапе открытия дела о банкротстве, в КУПБ сохранилась почти в первозданном виде прежняя редакция нормы о закрытии производства по делу о банкротстве ст. Вот она является своего рода палочкой-выручалочкой в случае безосновательного или ошибочного открытия дела о банкротстве.

Хотя до этого могут наступить такие необратимые процессы, что потеряет весь смысл в применении указанной нормы. Так вот давайте проанализируем ст.

Эта норма является своего рода шестым фильтром. Первое основание касается должников, которые не внесены отсутствуют в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований в дальнейшем Единый государственный реестр.

Такое основание как препятствие к открытию дела о банкротстве вообще отсутствует в ст. И получается парадоксальная ситуация, когда должник отсутствует в Едином государственном реестре, однако суд не имеет право отказать в приеме заявления кредитора и вынужден будет открыть процедуру банкротства, чтобы потом ее закрыть.

Но, к сожалению, приведенный случай не исчерпывает проблему с Единым государственным реестром. Об этой проблеме мы будем говорить ниже. Второе основание касается прекращения деятельности должника как юридического лица ликвидация и реорганизация. Третье состоит в наличии в производстве дела о банкротстве того же самого должника.

Четвертое касается запрета на рассмотрение дела в хозяйственных судах Украины. Пятое основание состоит в отсутствии у должника признаков неплатежеспособности. Следует иметь ввиду, что второе, третье и четвертое основание совпадают с диспозицией ст. Что же касается шестого основания, то оно так же отсутствует в ст. Оно осталось в наследство от прежней редакции ст. Оно касалось размера денежных требований, характера денежных обязательств, их бесспорности и наличии денежных обязательств.

В какой-то степени рассматриваемое основание актуально и для КУПБ, например, в отношении характера денежных обязательств неустойка штраф, пеня , выплата авторского вознаграждения и тд и наличие долга. Таким образом, из проведенного анализа ст. Это - должник-юридическое лицо, кроме банков и казенных предприятий, не прекративший свою деятельность, внесенный в Единый государственный реестр, несостоятельный выполнить свои неоспоренные и неудовлетворённые денежные обязательства, срок исполнения которых уже наступил.

А теперь, после вот такого определения можно с уверенностью сделать очень интересный вывод. Он является своего рода подарком для тех читателей, которые нашли в себе терпение почитать весь предшествующий анализ приведенных в настоящей статье норм КУПБ.

Кодекс по процедурам банкротства позволяет обанкротить любое юридическое лицо. Можно будет открыть дело о банкротстве профсоюза, гаражного кооператива, адвокатского объединения, религиозной организации, политической партии.

С таким Кодексом можно обанкротить любой государственный орган, орган местного самоуправления. Можно будет открыть дело о банкротстве министерства, государственной администрации, местного совета, а также правоохранительных органах: полиции, прокуратуры, ну и, конечно, судов вместе с органами, которые их формируют - Высшим советом правосудия и ВККС.

Как же так вышло, что субъектом банкротства стали государственные органы и органы местного самоуправления? Ответ кроется в самом Едином государственном реестре. В соответствии со ст. Все сведения о них заносятся в государственный реестр. Запрета на их банкротство, как следует из приведенного анализа, КУПБ не содержит. Может быть Гражданский кодекс Украины содержит такого рода запрет в отношении юридических лиц-государственных органов, органов местного самоуправления?

Статья часть 6 ГК Украины, к сожалению, указывает, что порядок прекращения юридического лица в процессе восстановления ее неплатежеспособности или банкротства устанавливается законом.

Иными словами, ГК Украины по указанному вопросу делает отсылку на специальный закон. Таковым как раз и является КУПБ. Государственные органы, органы местного самоуправления, действуя как юридические лица, вступают в гражданские правоотношения в основном в качестве потребителей услуг, заключая соответствующие договоры на: электро-, тепло-, водоснабжение; услуги связи и т. В результате между потребителями и поставщиками возникают денежные обязательства в понимании ст.

Только теперь, в случае признания долга потребителем, поставщик услуг в силу ст. Отсутствие законодательных ограничений со стороны государственных органов и органов местного самоуправления как юридических лиц быть должниками в делах о банкротстве может привести к параличу государственной власти в стране.

Можете представить ситуацию, когда через процедуру банкротства можно не только ограничить хозяйственную деятельность указанных субъектов, но и в силу ст. Для того, чтобы совершить такого рода политическую диверсию, любому заинтересованному субъекту достаточно выкупить долг госоргана у поставщика услуг. Как же так вышло, что разработчики КУПБ не обратили внимание на такую ошибку? Мы далеки от мысли, что все это было сделано преднамеренно. В общем, стало экономически невыгодно использовать процедуру банкротства для решения проблем с финансовой задолженностью.

Одной из таких преград была предпринимательская коммерческая деятельность. И теперь в КУПБ используется как предпринимательская, так и некоммерческая деятельность хозяйствующих субъектов-юридических лиц. И вот здесь получается правовой казус. Хоть разработчики и назвали свое творение кодексом, в сущности, в нем остался Закон о банкротстве. Это как в автобусе двигательная установка. Несмотря на кузов, который бывает самый разнообразный и даже двухэтажный, двигательная установка взята из грузовика.

Так вот, Закон о банкротстве был рассчитан на юридических лиц-предпринимателей, то есть на лиц, ведущих коммерческую деятельность. Это касается последствий открытия дела о банкротстве, мер по обеспечению требований кредиторов, ограничений правосубъектности должника, арбитражному управлению, формирование и реализацию ликвидационной массы и т.

И теперь весь этот арсенал традиционных средств конкурсного процесса, рассчитанный на коммерческую деятельность, то есть на предпринимателя, может сыграть злую шутку с юридическими лицами-государственными органами и органами местного самоуправления.

Если этого не сделать, то все это приведет к непоправимым последствиям политической и экономической жизни страны. О новых стандартах досказывания и правилах представления доказательств в хозяйственных судах, которые начнут применяться уже на следующей неделе, рассказывают юристы ЮФ LEXJUS. Анализируется применение Закона "О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом". Материал подготовлен судебной палатой для рассмотрения дел о банкротстве Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда.

Бизнесу Юристу Бухгалтеру. Русский Украинский. Полный прайс Выбрать оптимальное решение.

Процедура банкротства некоммерческой организации

Гражданский Кодекс РФ в первой части определяет, что юридическое лицо по решению суда может быть признано несостоятельным. Не распространяется данный факт на:. По закону вопрос о том, возможно ли банкротство некоммерческой организации, не стоит. Ответ однозначен: возможно. Но банкротство НКО имеет свои особенности. НКО — это организация, которая не ставит своей целью получение прибыли и распределение ее между участниками.

Банкротство некоммерческой организации

Наконец то мы увидели долгожданный кодифицированный акт. Несмотря на свой свежеиспеченный вид, он имеет серьезные недостатки, которые необходимо высветить, чтобы законодатель имел возможность в срочном порядке все исправить. Если в отношении понятия должника-физического лица серьезных проблем не возникает, то в отношении юридических лиц вырисовывается парадоксальная картина. Поэтому в настоящей статье речь пойдет исключительно о должнике-юридическом лице как субъекте банкротства по КУПБ. Как следует из содержания приведенной нормы, предпринимательская деятельность является определяющей для субъекта банкротства, которым могут быть как юридические, так и физические лица. Статья 1 КУПБ уже не содержит в отношении должника-юридического или физического лица уже такого фактора как занятие предпринимательской или коммерческой деятельностью. Так, в силу указанной статьи Кодекса должник - юридическое лицо или физическое лицо, в том числе предприниматель, несостоятельный выполнить свои денежные обязательства, срок которых наступил.

Как осуществляется банкротство некоммерческой организации с долгами

Институт несостоятельности банкротства — один из важнейших элементов рыночной экономики , который применяется в отношении субъектов, не способных исполнять принятые на себя обязательства. Банкротство — в гражданском праве представляет собой неспособность должника удовлетворить требования кредитора и погасить перед ним свои обязательства[1]. В правовой литературе отмечается, что основополагающим принципом правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью, является учет интересов различных субъектов права [2]. До недавнего времени действовало правило, согласно которому некоммерческие юридические лица , кроме потребительских кооперативов, благотворительных и иных фондов, не могли быть признаны несостоятельными банкротами п. Банкротство несостоятельность некоммерческих организаций осуществляется на основе правил, предусмотренных для всех юридических лиц. Судебное решение о банкротстве возможно не только по требованию кредиторов, но и по заявлению самого неплатежеспособного должника;. В гражданско-правовой теории существует мнение, что банкротство юридического лица является крайней мерой[6]. Соответственно процедуре банкротства должны предшествовать предупредительные меры. Так, например, согласно ст. Меры по предупреждению банкротства должны быть направлены на восстановление платежеспособности должника при наличие признаков его банкротства.

Банкротство некоммерческих организаций

Однако в некоторых случаях НКО тоже может быть признано несостоятельным. Банкротство некоммерческой организации может проводиться лишь в отношении ограниченного числа таких юридических лиц. О том, как закрепить статус несостоятельности НКО, читайте в нашем материале. Возможность закрепления статуса несостоятельности юридических лиц и последующая ликвидация по этому основанию регулируются ст. Здесь очень четко оговорено, что банкротство НКО недоступно только для религиозных организаций и политических партий. Есть ограничения и по признанию несостоятельными различных фондов.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Решетникова "Юрайт", Каким составом судей рассматривается заявление органа. Федеральный закон от

68.Банкротство коммерческих и некоммерческих организаций

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О ЧЕМ УМАЛЧИВАЮТ ПРИ СПИСАНИИ ДОЛГОВ 2019 - БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Оксана

    С каждого литра спаленого бензина етими машынами, уже уплачени налоги! ????Посмотрите в чек на заправке.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных