Головка блока цилиндров срок гарантии

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Дата обезличена года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н. Дата обезличена году автомобиль был направлен в сервисный центр ФИО20 для устранения неисправности шланга высокого давления. Автомобиль был на ремонте до Дата обезличена года, но плановое ТО автомобилю проведено не было. В начале апреля года в автомобиле произошла поломка машина не заводилась, при запуске двигателя из подкапотного пространства раздался посторонний резкий звук, и зажглась лампочка недостаточного давления масла. Автомобиль больше не заводился.

Цена: О доставке: сроки и стоимость Мы доставляем по всей России. Более пунктов самовывоза.

В случаях выхода двигателя из строя — гарантийный ремонт и замена вышедших из строя узлов двигателя осуществляется на сервисной станции, где происходила установка и обслуживание двигателя. К этой группе товаров относятся следующие запасные части: двигатель, блок цилиндров, головка блока цилиндров, коленчатый вал, поршневая группа, распределительный вал, клапана, коромысла шатуны, моховики, масляной и водяной насосы. Гарантийный срок эксплуатации и наработки силового агрегата равен гарантийным сроку и наработке изделия, на которое он установлен.

Головка блока цилиндров срок гарантии

Дата обезличена года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н. Дата обезличена году автомобиль был направлен в сервисный центр ФИО20 для устранения неисправности шланга высокого давления.

Автомобиль был на ремонте до Дата обезличена года, но плановое ТО автомобилю проведено не было. В начале апреля года в автомобиле произошла поломка машина не заводилась, при запуске двигателя из подкапотного пространства раздался посторонний резкий звук, и зажглась лампочка недостаточного давления масла.

Автомобиль больше не заводился. Пробег автомобиля составлял 18 км. Дата обезличена году автомобиль на эвакуаторе был доставлен в сервисный центр ФИО При приемке автомобиля был составлен предварительный заказ-наряд, согласно которого дата окончания ремонта Дата обезличена года. Истца информировали о том, что поломка произошла по вине завода-изготовителя. В конце мая года истцу сообщили, что ремонт в размере 8 долларов США будет осуществлен за счет истца.

Назвали причину неисправности: обрыв натяжителя цепи. Представители ФИО22 отказали в гарантийном ремонте, поскольку гарантийный срок закончился. Истец полагает, что данная неисправность связана с заводским браком. Дата обезличена году истцом была подана претензия, но ФИО23 отказался в добровольном порядке устранять неисправность. Истец в первоначальном иске просил суд обязать ФИО24 заменить некачественный автомобиль марки ФИО25, взыскать с ФИО26 пени за несвоевременный ремонт автомобиля в размере руб.

Номер обезличен , отказ был принят судом и производство по делу в данной части было прекращено л. Номер обезличен. Указанные лица были привлечены судом в качестве третьих лиц л. В ходе судебного разбирательства, истец Дата обезличена году изменил свои исковые требования, в которых вместо требования о замене автомобиля истец просит обязать ФИО88 расторгнуть договор купли-продажи и возвратить истцу денежные средства за автомобиль в размере руб.

Номер обезличен , также истец исключил требования о взыскании с ФИО33 пени за несвоевременно проведенный ремонт л. Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец по истечении года с момента покупки транспортного средства не проходил плановое техническое обслуживание, поскольку считал, что он это может сделать, когда пробег транспортного средства будет 20 км.

Истец постоянно проверял количество масла в двигателе. Они считают, что поскольку транспортное средство длительное время находилось на ремонт, то это гарантийный срок продляется на это время. Поэтому истец имел право на бесплатный ремонт транспортного средства в автосервисе. Они считают, что недостаток, который проявился Дата обезличена году, является заводским браком, и истцу был продан товар ненадлежащего качества. Стоимость ремонта составляет 8 долларов США, что является значительной суммой, несоразмерной стоимости транспортного средства.

Транспортные средства ФИО34 в настоящее время не производятся. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО35 денежные средства за транспортное средство. Истец в настоящее время приобрел другое транспортное средство, поэтому ФИО36 ему не нужен. К тому же автомобиль длительное время находится на стоянке, подвержен силам природы, что приводит к коррозии металла кузова автомобиля и возможно появились новые недостатки.

Представитель ФИО37 должен был истцу разъяснить, что для бесплатного ремонта транспортного средства ему необходимо обратиться к продавцу транспортного средства или представителю завода-изготовителя. Но истцу отказали в бесплатном ремонте без каких-либо объяснений. Представитель ФИО38 по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что тот недостаток, который проявился у машины истца, является устранимым, существенным он не является.

Стоимость устранения недостатка товара намного меньше, чем стоимость транспортного средства. В автосервисе установили сумму в 8 долларов США, поскольку считали, что автомобиль находится на гарантии, поэтому детали подлежали замене, а не ремонту.

Но машина на момент поломки не находилась на гарантии, поэтому детали могут быть отремонтированы. Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта МАДИ. Действительно автомашины ФИО39 сняты с производства, но детали продолжают производить и отремонтировать машину реально. Тот недостаток, который имеется у транспортного средства не является существенным, поэтому истец не может просить расторгнуть договор и вернуть ему стоимость транспортного средства. Поскольку срок службы с момент продажи автомашины истцу до момента поломки не прошел, то они готовы отремонтировать транспортное средство по требованию истца.

Ранее истец к ним требований о ремонте не предъявлял, данные требования он заявлял ФИО Представитель ФИО41 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что они производят бесплатный ремонт транспортных средств, находящихся на гарантии.

Если автомашина не находится на гарантии, они осуществляют ремонт транспортных средств за счет владельца автомашины. В данном случае, истец обратился к ним за переделами гарантийного срока, и бесплатно ремонт истцу не мог быть осуществлен.

В своих письменных возражениях представитель ФИО44 с иском не согласился, поскольку истцом не было проведено плановое техническое обслуживание. Истец должен был проверять уровень масла в двигателе при заправке топливом.

Вероятно, поломка образовалась при превышении истцом максимально допустимых оборотов двигателя л. Согласно ст. На товар работу , предназначенный для длительного использования, изготовитель исполнитель вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель исполнитель обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара работы по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.

Изготовитель исполнитель обязан устанавливать срок службы товара работы длительного пользования, в том числе комплектующих изделий деталей, узлов, агрегатов , которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

Изготовитель исполнитель вправе устанавливать на товар работу гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре работе недостатка изготовитель исполнитель , продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.

Изготовитель вправе принять обязательство в отношении недостатков товара, обнаруженных по истечении установленного им гарантийного срока дополнительное обязательство. Содержание дополнительного обязательства изготовителя, срок действия такого обязательства и порядок осуществления потребителем прав по такому обязательству определяются изготовителем. Дата обезличена году истец приобрел у ФИО46 транспортное средство ФИО47 стоимостью 26 , 78 долларов США, о чем был составлен договор, который был подписан сторонами л.

Транспортное средство было приобретено в кредит, который был выплачен в полном объеме Дата обезличена году л. Из паспорта транспортного средства следует, что автомобиль был поставлен на учет ФИО6 Дата обезличена года л. Истцу на автомобиль была представлена гарантия. Был выдан гарантийный сертификат, в котором указано, что на автомобиль установлен срок гарантии в течение года, дата передачи автомобиля Дата обезличена года. Также указано, что месяц прохождения ежегодного технического обслуживания-ноябрь, максимально допустимый пробег 20 км.

Согласно гарантии, истец должен был пройти техническое обслуживание через год, то есть в ноябре года, или при пробеге автомобиля 20 км.

Дата начала работ по устранению неистравности-Дата обезличена года, дата завершения работ-Дата обезличена года, что не может соответствовать действительности, поскольку дата начала работ указана позже, чем дата окончания работ.

Согласно справки ФИО49 транспортное средство истца за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сервисном центре не находилось л. Из предварительного заказа-наряда Номер обезличен следует, что дата начала обслуживания автомобиля Дата обезличена года, дата окончания работ Дата обезличена года л.

При этом, Дата обезличена году работниками ФИО50 был составлен рабочий лист к заказ-наряду Номер обезличен, в котором указано, что Дата обезличена году автомобиль был принят. Дата обезличена году автомобиль был проверен, было установлено, что жидкость ГУР происходит из штуцера трубки высокого давления.

Была составлена дефектовочная ведомость с указанием неисправности л. Дата обезличена года запчасти были получены со склада, и в тот же день году была произведена замена трубки ГУР и штуцера. После замены трубки ГУР неисправность устранена л. Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в заказе-наряде Номер обезличен л. Номер обезличен , работниками ФИО51 неверно было указано, что автомобиль был принят на ремонт Дата обезличена года, и окончание ремонта Дата обезличена года.

Из представленных документов следует, что истец обратился в сервис Дата обезличена году, и Дата обезличена году автомобиль был передан истцу после проведенного ремонта. Согласно предварительного заказа-наряда Номер обезличен, Дата обезличена году транспортное средство истца поступило в ФИО53 л. Номер обезличен , где была установлена неисправность.

Была составлена дефектовочная ведомость, согласно которой стоимость заменяемых запчастей составляет руб. Стоимость работ по предварительному заказа-наряда составляет руб. Дата обезличена году истец отказался принимать транспортное средство, оплачивать стоимость ремонта, предложил оплатить стоимость ремонта за счет компании ФИО7, указав, что считает поломку заводским браком.

Дата обезличена году истец направил в компанию ФИО55 претензию, в которой указал, что он не желает оплачивать стоимость ремонта автомашины, считая поломку-заводским браком. Также он не согласился с тем, что ФИО56 отказал ему в проведении гарантийного ремонта, поскольку срок службы транспортного средства не истек.

Истец просил произвести ремонт за счет компании л. На указанную претензию генеральный директор ФИО57 сообщил, что заявленные истцом требования не могут быть удовлетворены в связи с их необоснованностью л.

Представитель ФИО58 не согласился с исковыми требованиями истца, поскольку согласно заключения специалиста от Дата обезличена года клиент не прошел плановый технический осмотр автомобиля. Поломка произошла вследствие нарушения условий эксплуатации автомобиля, был нарушен срок проведения технического обслуживания л.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы ходатайство было удовлетворено, была назначена автотехническая экспертиза. Причиной возникновения неисправности двигателя является нарушением работоспособности механизма натяжителя цепи привода распределительных валов.

Неисправность является устранимой, причиной возникновения отказа двигателя является отказ механизма натяжителя цепи привода распределительных валов. Классификация отказа двигателя как эксплуатационного или производственного зависит от содержания технологического процесса технического обслуживания автомобиля л. Представитель ФИО60 представил заключение специалиста, в котором указано, что наиболее распространенный случай выхода натяжителя из строя-низкое давление масла в системе.

Второй возможной причиной выявленных разрушений зубцов планки механизма натяжителя цепи является неправильная эксплуатация автомашины, выражающаяся в переходе на понижение передачи с чрезмерным количеством оборотов двигателя из-за ошибок в выборе передачи КПП л. В судебном заседании эксперт ФИО10 показал, что уровень масла в двигателе можно проверить щупом.

В двигателе не должно быть масла, меньше минимального по шкале щупа. При такой ситуации больше всего страдают подшипниковые узлы, коленчатый вал, распределительные валы, толкатель, цилиндры. Им были проверены указанные детали, но они находятся в нормальном рабочем состоянии, аварийного состояния установлено не было.

Информацию, которую сообщает истец, соответствует действительности. Поскольку, при запуске двигателя давления в масляной системе не имеется. В этот момент натяжитель цепи обеспечивается зубчатой рейкой, которая была исследована. Зубчатая рейка не дает башмаку натяжителя отойти назад. В данном случае при небольшом усилии происходит сдвиг зубчатой рейки в корпус.

Дело № не определено

Гарантия регулируется статьей ГК РФ. Сразу следует отметить, что законодательной обязанности по установлению срока гарантии на головку блока цилиндров не предусмотрено, это значит, что такой срок устанавливается по желанию. Срок начинает течь в момент передачи головки блока цилиндров потребителю, но иное начало течения срока может быть определено в договоре купли-продажи. Для сезонных товаров обуви, одежды и прочих эти сроки исчисляются с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется соответственно субъектами Российской Федерации исходя из климатических условий места нахождения потребителей. При определении разумности сроков рекомендуется исходить из гарантийных сроков, установленных государственными стандартами, а если они не установлены — из показателей долговечности товара, установленных нормативными документами по стандартизации. Актуальность статьи проверена нашими юристами по состоянию на

Срок гарантии на головку блока цилиндров

.

Гарантия на автомобиль: есть тонкости!

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ремонт Головки Блока Цилиндров (ГБЦ) Brilliance A1 BS4 BS6 H230 H530 M1 M2 M3 V5 Быстро с Гарантией

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Ян

    Дальше с этими бумажками идете в тэц и подаете заявку на отключение от центрального отопления. Вот и всё.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных