Есть ходотайство об истребовании документов должен истец их представлять

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе.

Образец ходатайства заявления об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Многим из нас приходится обращаться в суд.

Сбор доказательств для суда. Как избежать разочарований

Вчера случайно встретил решение Арбитражного суда Новосибирской области, которым истцу было отказано в иске. Причем такой отказ был вынесен судом в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, на которые он ссылается. Тем не менее, исходя из текста судебного акта, истец предпринимал попытки их доказать. В частности, он ходатайствовал об истребовании доказательств. Суд подтвердил возможность истребования доказательства у ответчика. Отказное определение не истина в последней инстанции.

И рассматриваемая ситуация не первая и не последняя. Тем не менее, уважаемые коллеги, подскажите, отказывают или удовлетворяют суды ходатайства об истребовании доказательств у ответчиков по делам, по которым вы принимали участие? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Виталий Ветров Новосибирск Юридическая фирма "Ветров и партнеры". Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Истребование доказательства у ответчика Вчера случайно встретил решение Арбитражного суда Новосибирской области, которым истцу было отказано в иске. Буду рад, если в своем ответе, вы сообщите наименование суда или регион. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г.

Шварц М. Корпоративное право. Дневной семинар октября Лекторы: Степанов Д. Похожие материалы Елизавета Синицина. Судебная практика. Дарья Смолина. Евгений Панфилло. Михаил Цыгал. Никита Иванков. Алексей Черкашин. Комментарии Алексей Шарон Иваново Частная практика. Приветствую, Виталий! А о каких конкретно доказательствах идет речь?

Здесь , наверное, важное значение имеет объективная сторона - что именно и для чего? Алексей, привет! Спор из гр-пр отношений. Но уж если суд решил не обязывать, так как нарушается принцип диспозитивности, тогда сорри - адью.

А что мешает той стороне вежливо ответить - у нас ничего нет Вежливо то ответить можно, но не всегда интересно. Особо когда в другом процессе может и самим пригодится. Почему суд тут может решать именно с точки зрения диспозитивности то? Мне тоже думается, что это сверхдиспозитивность. Ничто не мешает нам перевыполнять наши законы с В мировой практике с раскрытием доказательств очень строго, в Англии по судебному приказу можно в тюрьму угодить до окончания процесса, и это по гражданскому делу.

То есть не раскрываешь доказательства как ответчик - сидишь в тюрьме Евгения Филиппова Омск Юрист, сибирcкий запад. В Арбитражном суде Кемеровской области то же самое. Владимир Аникеев. Другая сторона иногда не может сослаться на отсутствие документов, так как хранение некоторой документации требует закон, но это частности Например, судился с банками и истребовали у банков В АС СПб и ЛО при попытке заявить такое ходатайство получал комментарий от суда о распределении бремени доказывание, независимости суда и состязательности и т.

Ходатайство оставил при себе Вопрос достойный комментария высокой судебной инстанции Алексей М. АС Самарской области буквально только что отказал третьему лицу в истребовании документов, которые находятся только лишь у обеих сторон дела.

Мол злоупотребление правом, доказывайте на пальцах. Подумав на досуге, я пришел к выводу - с чего бы вдруг стороне выдавать доказательства против себя? Это нарушение принципа состязательности.

Принцип состязательности заключается в том, что только стороны наполняют процесс доказательствами. Скажите мне в чем разумность действий стороны наполнять доказательствами процесс против себя?

И почему суд вмешивается, и требует от стороны представить доказательства против себя? Есть ли такое право у независимого и беспристрастного суда? Я думаю, что нет. Другой вопрос, а что делать с участником общества, который не может представить доказательства и у него не может быть их в принципе - бух. Отдельными исками истребовать у ответчика? Глубоко не погружался в этот вопрос, но отказ в таких случаях может быть расценен как отказ истцу в судебной защите вообще.

Вопросов много, коллеги предлагаю продолжить тему. Все верно, у "них" так, и надо обосновать свой отказ свидетельствовать против себя угрозой применения этих показаний в уголовном деле.

Сергей Баркунов Тула Адвокат, Адвокатский кабинет. Я тоже сторонник невозможности обязывания одной стороной другую предоставлять доказательства, тем более во вред себе. Но у нас истцы, обращаясь в суд, очень часто не озабочиваются проблемой доказывания. Мол, документов нет, они есть ответчика, пусть представит.

Ага, с какой стати я буду рыть себе яму? Вы в суд обратились, вы и докажите, что ваши права нарушаются ответчиком. Был процесс в СОЮ, ситуация именно такая: суд удовлетворяет ходатайство и обязывает ответчика представить документы. Не приносим, ссылаемся на отсутствие в ГПК такой нормы, чтобы доказывать за истца необходимое ему обстоятельство.

Истец напирает на необходимость исполнить определение суда о предоставлении. Суд повторно выносит определение. Приходим и говорим, мол, не нашли, а может потеряли. На этом все и закончилось. Процесс - диспозитивный, вот пусть стороны и решают, как им реализовывать свои процессуальные права. Вообще обязанность предоставления доказательств, как распределение бремени доказывания, правомерно возложена по делам из публичных правоотношений на госорганы, которые действительно и имеют возможность, и обязаны хранить выданные ими документы.

Здравствуйте, Сергей, Что происходит в угпроцессе, если обвиняемый отказывается предоставить тот или иной имеющийся у него документ, могущий стать доказательством по делу?

Его принудительно изымают. Обвиняемый же вправе только не свидетельствовать против себя. Так и стороны в гражданском процессе никто не понуждает свидетельствовать против себя. Госорганы это ладно А как быть, напр. У собственника жилья весьма скудные возможности для сбора доказательств. Как правило, основные источники доказывания находятся в распоряжении ответчика. Мне думается, что в гражданском процессе должны быть механизмы аналогичные той же выемке документов в угпроцессе.

Кстати, в е были популярны методы сбора доказательств для гражданского и арбитражного процессов через угдело.

ВС разъяснил, когда апелляционный суд может принять новые доказательства

Часто приходится сталкиваться с тем, что люди, не всегда понимающие тонкости и правила сбора и обеспечения доказательств, своими же руками губят заведомо выигрышное дело. Между тем есть ряд правил сбора и обеспечения доказательств, которые надо соблюдать и которые носят абсолютный характер, т. Например, то, что доказательства собирает истец, т. Перед тем как отправиться в суд, следует не просто убедить себя в своей правоте, а определиться с тем, что именно надо будет доказывать, трезво оценить, какие доказательства уже есть, какие надо добыть и как лучше это сделать. Разумеется, поскольку только суд определяет предмет доказывания по делу и определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела п. В некоторых случаях сам закон указывает на необходимые доказательства.

Истребовать доказательства можно даже у другой стороны спора

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. Часто стороны не могут получить документы у третьих лиц самостоятельно. В этом случае поможет ходатайство об истребовании доказательства судом. Формулировка ч. Как получить доказательства. Тема: Процессуальные документы.

Истребование доказательства у ответчика

Процедура получения доказательства, если ходатайство удовлетворено Если обращение было удовлетворено, то судом выдается необходимый запрос либо же самостоятельно осуществляет запрос доказательства. Ходатайство может быть подано как одновременно с исковым заявлением Так и в рамках судебного производства Может быть подано ходатайство об истребовании доказательств По административному делу, гражданскому и в соответствии с АПК, то есть в арбитраже Суд примет решение об истребовании доказательств в том случае Когда истребование будет иметь важное значение для дела Стороне, подающей данное заявление, необходимо доказать Что ей были предприняты попытки по самостоятельному получению соответствующей документации В заявлении указываются все обстоятельства дела, которые будут иметь важное значение для процесса В первую очередь это касается реквизитов дела, а также обстоятельств, на которые могут повлиять доказательства, которые планируется истребовать Заявление может быть подано как через канцелярию суда, так и передано судье в рамках судебного заседания. У истца имеется копия акта о ДТП от Одним из юридически значимых обстоятельств в рассматриваемом гражданском деле является доказательство факта причинения вреда имуществу в результате виновных действий Ответчика. В соответствии с определением вышеуказанного суда от Подача и рассмотрение судом ходатайства об истребовании доказательств Документ составляется в письменном виде и подается непосредственно судье, направляется почтовой связью либо через канцелярию суда. В последнем случае желательно проставить отметку о получении сотрудником канцелярии. Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано на любой стадии гражданского дела, рассматривается оно с учетом мнения участвующих в деле лиц. Судья обязательно оценит юридическую значимость доказательства для правильного и объективного рассмотрения дела, объективность невозможности его предоставления заявителем.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство об условно досрочном освобождении: советы адвоката

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

Вчера случайно встретил решение Арбитражного суда Новосибирской области, которым истцу было отказано в иске. Причем такой отказ был вынесен судом в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, на которые он ссылается. Тем не менее, исходя из текста судебного акта, истец предпринимал попытки их доказать. В частности, он ходатайствовал об истребовании доказательств. Суд подтвердил возможность истребования доказательства у ответчика.

Несмотря на это, компания отказалась удовлетворить претензию Майоровой. Та отправилась в в суд, где потребовала возместить ущерб от залива порядка 30 руб.

Сегодня вашему вниманию предлагаем статью на тему: ходатайство об истребовании доказательств. Мы постарались описать все простым языком, понятым для любого жителя нашей страны. Все вопросы можно задать в комментариях после статьи. Образец ходатайства заявления об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства.

Есть ходотайство об истребовании документов должен истец их представлять

.

Ходатайство об истребовании доказательств

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство в суд об истребовании документов доказательств правоспособности БАНКА на основании ЕГРЮЛ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. cornracurre

    Мммда,пидорошенкр довел страну до маразма.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных