Есть решение суда о взыскании долга которого нет

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Когда суд принимает решение о взыскании долга, кредитор получает исполнительный лист и обращается с ним в службу судебных приставов. Это эффективно, если у должника есть имущество. Но часто должники заранее выводят ценные активы. Например, логистическая компания-должник получила претензию об оплате долга, а спустя три недели уступила свою дебиторскую задолженность с условием о рассрочке оплаты на 4,5 года организации, которая была создана за несколько дней до подписания договора. Суд признал действия должника направленными на сокрытие имущества от взыскания кредитором.

Завладеть чужими средствами, "отмыть" деньги, оставить кредиторов ни с чем или организовать собрание акционеров без участия миноритариев можно с помощью упрощенных бюрократических процедур, которые проходят без особенно тщательных проверок. Главное — показать, что между сторонами якобы есть обязательства.

Здравствуйте коллеги! Давно читаю закон.

Решение суда о взыскании долга

Здравствуйте коллеги! Давно читаю закон. В этом и последующих постах я попробую поднять несколько актуальных проблем, возникающих при исполнении судебных решений. Итак, судебные баталии позади, противник повержен, но вкус победы почему-то не так сладок, как хотелось бы. Решение суда же вступило в законную силу, вроде бы нужно только направить исполнительный лист приставам и вуаля, денежки уже у вас на счету.

Ну а если должник откажется платить, то могучая Служба Судебных Приставов обязательно заставит его заплатить вон, как они в телепередачах лихо выламывают двери в квартирах у должников, накладывают арест даже на домашних животных ;.

Но это в теории. Однако, на практике все выглядит не так радужно. Рассмотрим проблему подробнее. Чудовищная цифра.

И это только по арбитражным судам. Конечно, есть масса объективных причин, по которым решение суда может быть не исполнено: небольшая зарплата, коррупция, высокая текучка сотрудников, вследствие этого низкая квалификация работающих специалистов, перегруженность судебных приставов-исполнителей. Только за последние 7 лет количество исполнительных документов, находящихся на исполнении в Федеральной службе судебных приставов России, возросло более чем в три раза.

В таких условиях работа юриста на стадии исполнения судебного решения приобретает особое значение, тут нет мелочей. Рекомендую при направлении исполнительного листа в ССП обращать внимание на следующие моменты:.

Иногда это помогает, но в большинстве случаев ситуация развивается по накатанной колее: приставы не отвечают на запросы, не производят исполнительные действия, зачастую даже не высылают копии постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Жалобы вышестоящим должностным лицам, а также в прокуратуру помогают мало. А уж если должник находится в другом регионе, то и вовсе можно не надеяться не то что на исполнение, а даже просто на получение информации о работе пристава. Исполнительные производства, таким образом, тянутся годами, исполнительные листы теряются, должник успевает укрыть от взыскания все свое ликвидное имущество.

Одним из действенных средств в такой ситуации мне представляется обращение в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Многие недооценивают этот инструмент, а зря. Ведь если пристав бездействует, нарушает сроки установленные законом для совершения исполнительных действий, то явно его начальники плохо исполняют свои обязанности, не осуществляют должный контроль за работой своих подчиненных, а значит тоже бездействуют.

Скажу вам исходя из своей практики, начальство службы приставов очень чувствительно относится к жалобам такого рода. Только ради этого стоит обращаться в суд.

Вне зависимости от исхода дела признает суд бездействие пристава незаконным или нет вы получите полную информацию по имуществу должника, да еще и побудите пристава добросовестно работать именно по вашему должнику.

При этом, даже если у должника уже нет имущества, не отчаивайтесь. По общим правилам, убытки причиненные действием бездействием государственных органов подлежат возмещению за счет бюджета ст.

Так что если должник успел вывести имущество вследствие недобросовестности приставов, то вполне можно возместить убытки за счет бюджета. Скажете нереально? Вполне реально. Проведя анализ этого и нескольких похожих дел как отрицательных так и положительных мне удалось сделать несколько выводов. Судебная практика сейчас складывается таким образом, что чтобы возместить убытки причиненные бездействием приставов за счет бюджета требуется:. Ну, с незаконностью бездействия вроде бы все просто: обращаемся в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия СПИ незаконным, доказываем наличие бездействия и получаем судебный акт, который уже можно использовать в качестве преюдиции в процессе о взыскании убытков.

А вот дальше уже возникают первые сложности. На практике это означает, что если должник не ликвидирован или не умер , то взыскать убытки с ФССП практически нельзя.

Ведь исполнительный лист можно направлять в ССП неограниченное число раз в пределах трехгодичного срока конечно же и теоретическая возможность исполнения решения суда остается. Размер убытков, опять же исходя из сложившейся судебной практики, ограничивается не суммой долга по исполнительному листу, а стоимостью имущества, на которое пристав не смог обратить взыскание.

Таким образом, даже если приставы незаконно бездействовали, при грамотном подходе к решению проблемы есть возможность исполнить решение суда и принести своей компании реальные деньги. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Максим Сочнев Москва Коммерческая организация. Право и жизнь. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Разрешение споров. Рекомендую при направлении исполнительного листа в ССП обращать внимание на следующие моменты: - заявление о возбуждении исполнительного производства должно содержать максимум известной вам информации имущество, номера счетов, адреса должника ; - после направления исполнительного листа необходимо максимально быстро установить конкретного судебного пристава-исполнителя, который занимается вашим производством; - нужно всячески содействовать работе пристава предоставление транспорта, сопровождение при выходе по месту нахождения должника.

Судебная практика сейчас складывается таким образом, что чтобы возместить убытки причиненные бездействием приставов за счет бюджета требуется: Установить незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя; Доказать причинно-следственную связь между незаконным бездействием пристава и наступившими неблагоприятными последствиями; Обосновать размер убытков.

Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Поставка: основные проблемы договорной работы 10 - Онлайн курс Карапетов А.

Похожие материалы Елена Долголаптева. Айдар Янышев. Советник генерального директора по правовым вопросам. Лина Тальцева. Сферы практики. Судебная практика. Анастасия Лисина. Елизавета Синицина. Климент Русакомский. Комментарии Михаил Самойлов. Я бы в названии статьи поставил знак "? А если у должника априори нет не было имущества, то между бездействием незаконным и наступившим результатом не исполнен судебный акт нет причинно-следственной связи, следовательно нет основания к возмещению убытков.

Кто, за что и на основании чего платить будет? Таким интересом в частности является исполнимость ВСЯКОГО вообще судебного акта - без этого о правовой стабильности говорить в принципе неразумно. Так вот, государство не лишено возможности создать фонд, средства которого расходовались бы на цели исполнения ВСЯКИХ безнадежных решений. А взамен должники могли бы привлекаться к принудительному труду, например - вполне заслуженное и обоснованное ограничение конституционной свободы трудиться.

Можно и иные меры предусмотреть для таких горе-должников. Например, установить запрет на получение кредитов в банках. Евгений, спасибо, согласен, но Вы говорите о будущих механизмах. Как раз над этим сейчас и работаем, готовим соответствующий иск : Подробности будут чуть позже. Алексей Сидоренко Москва Частная практика. То есть, это будут какие-то долговые тюрьмы?

Максим Сочнев Москва Руководитель юридического подразделения, Коммерческая организация. Михаил, спасибо за комментарий. По поводу знака "? Я тоже сомневался стоит ли мне его поставить в названии статьи. Конечно взыскать ущерб с государства непросто и сделать это можно только если у должника на дату возбуждения исполнительного производства все еще имелось имущество. На это я указываю в предпосленем абзаце своего поста: "Размер убытков, опять же исходя из сложившейся судебной практики, ограничивается не суммой долга по исполнительному листу, а стоимостью имущества, на которое пристав не смог обратить взыскание.

Евгений, спасибо за развернутое и интересное мнение. Эта позиция вполне может быть применена на практике, но только в отношении взыскателей-физических лиц. Применение ее в области защиты прав юридических лиц представляется спорным. Михаил, считаю что при подписании Конвенции о защите прав человека, протоколов к ней мы приняли на себя обязательства именно по защите прав человека и ЕСПЧ на основании международных договоров рассматривает именно дела, связанные с нарушением прав ЧЕЛОВЕКА.

Соответственно и применение позиций ЕСПЧ при защите прав юридических лиц представляется мне спорным. Olga Ljapunova преподаватель, квтк спбгукит. Минобороны не выполняет решения Европейского суда по правам человека, поэтому военнослужащие снова вынуждены жаловаться — на этот раз в кабинет министров Совета Европы.

По положению Евросуда, решение вступило в силу спустя три месяца после вынесения и было обязательно к исполнению до 17 октября года

ВС решил, когда банки не могут передавать долги коллекторам

В результате должник успел снять всю наличность со своих счетов, а гражданину служба судебных приставов вернула неисполненное решение суда, дело о взыскании признала неисполнимым, производство просто закрыла и сдала папку в архив. Верховный суд встал на сторону гражданина и разъяснил, кто и как отвечает за бездействие приставов. Важность подобного разъяснения самых квалифицированных судей страны в том, что ситуация с взысканием долгов приставами нередко бывает очень проблемной. И каждый, кто сталкивался с взысканием, прекрасно понимает: победа в суде, это еще не победа. Из-за нежелания пристава исполнять свои служебные обязанности выигрыш гражданина в суде может так и остаться на бумаге. Что, собственно, и произошло в нашем случае.

Суд в помощь: 8 мошеннических схем

В году в отношении должников — физических лиц было возбуждено 44,6 млн исполнительных производств, говорится в опубликованном в начале декабря докладе о состоянии дел в сфере исполнительного производства, подготовленном Центром стратегических разработок ЦСР. Но взыскания, которые предписаны по суду, не всегда корректно исполняются приставами. Конфликтные ситуации формально можно разделить на три категории: списание долгов с социальных пособий, обращать взыскание на которые запрещено законом; некорректные взыскания, например, когда требуют вернуть долг, который уже списан; мошеннические действия, когда на имя человека берут кредит, а у него из доходов начинают вычитать этот долг. По словам Виктора Климова, чаще всего претензии связаны с обращением взысканий на пособия на детей. Также он отмечает, что проблемы возникают у пенсионеров как у самой социально незащищенной категории граждан.

Как взыскать долг с компании, у которой нет имущества

Совокупные долги россиян перед банками в году достигли 12,2 трлн рублей, свидетельствуют данные Объединенного кредитного бюро. Задолженность перед микрофинансовыми организациями МФО составила 15 млрд рублей. При этом внушительные суммы просроченных платежей кредиторы передали коллекторам: МФО продали агентствам по взысканию долгов портфель на 12 млрд рублей, а банки — на млрд рублей. Как правило, это долги, взыскать которые кредитор не смог в течение многих месяцев, а то и лет. Если у человека есть задолженность перед МФО как правило, это небольшой — до 30 тыс. Следующие шесть месяцев банк будет пытаться договориться с клиентом через собственную службу взыскания задолженности либо передаст эту функцию внешней коллекторской компании. Если у человека временное ухудшение финансового положения, ему может быть предложена программа реструктуризации, добавил он.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фальшивые исполнительные листы судов РФ. Какой указ СССР не любят судьи РФ? [22.01.2018]

Пристав пишет, деньги бегут

Бывают случаи, когда необходимо взыскать долг с должника. Это может быть кредит в банке или человек просто занял деньги. Срок закончился, а средства так и не были возвращены. Заемщик обращается к клиенту, но тот так и не отдает кредит.

Кузнецова получила в региональном банке кредитную карту на 35 руб.

.

Может ли заемщик не платить по долгам и чем это ему грозит

.

Решение суда есть, а денег нет? Не беда! Вместо должника заплатит… государство.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отменить судебный приказ мирового судьи вынесенного по обращению банка о взыскании по кредиту
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Платон

    Вроде не 1 апреля С Новым Годом! Спасибо улыбнулся)))

  2. lilodogs

    А в чём проблема мошенникам озвучить фио и номер реальных сотрудников?

  3. Агния

    Еще поживем значит

  4. Евграф

    Пора стволы повернуть в обратном напровлении и валить этих мразей эй народ если вы еще народ проснитесь.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных