Как оформляется подтверждение статуса градообразующего предприятия

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц. Статья Общие положения банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц. К отношениям, связанным с банкротством градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий, а также к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой. Статус градообразующих организаций.

Каковы особенности продажи предприятия градообразующей организации в рамках внешнего управления или конкурсного производства?

Скачать файл: referat. Краткое описание работы: Правовое регулирования несостоятельности банкротства градообразующей организации. Роль и значение института поручительства в банкротстве градообразующих предприятий. Применение договора купли-продажи в процедуре банкротства градообразующих предприятий.

О мерах поддержки градообразующего предприятия ОАО "Алтайский приборостроительный завод "Ротор"

При этом определяющее значение имеет численность населенного пункта: чем меньше его численность, тем больше шансов подпасть под статус градообразующего.

В небольших населенных пунктах в настоящее время таковыми могут быть признаны достаточно небольшие предприятия. Вторым критерием, позволяющим отнести должника к градообразующим организациям, является общая численность работников, превышающая пять тысяч человек. При этом можно согласиться с В. Ткачевым, который отмечает, что практические проблемы связаны с использованием в Законео банкротстве такой категории, как работающее население.

Например,Закон г. Несостоятельность банкротство особых категорий субъектовконкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. Еще одна проблема определения статуса градообразующей организации связана с тем, что некоторые должники могут иметь филиалы представительства , то есть обособленные подразделения, расположенные вне места нахождения должника. В настоящее время, после изменения правовой регламентации, ответ на вопрос о порядке учета работников филиалов представительств для целей определения статуса градообразующего должника отсутствует.

Можно согласиться с мнением В. Витрянского, который считает, что подход, изложенный в п. N 43, сохраняет свое значение для организаций, к которым положения о банкротстве градообразующих должников подлежат применению в силуп. Одной из особенностей банкротства градообразующей организации является признание участвующим в деле о ее банкротстве органа местного самоуправления. В соответствии со ст. Анализ норм Закона позволяет сделать вывод, что органы местного самоуправления по месту нахождения должника привлекаются в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве только в отношении градообразующих организаций.

Более того, они являются участниками дела о банкротстве градообразующих организаций всегда в отличие от федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти соответствующего субъекта РФ, привлечение которых в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве данной категории должников, осуществляется по усмотрению арбитражного суда, рассматривающего данное дело, на основании соответствующего определения.

Основной целью привлечения в дело о банкротстве органов местного самоуправления либо органов государственной власти федерального или регионального уровня является не только защита государственных, и прежде всего социальных, интересов в соответствующем деле, но и предоставление соответствующим органам возможности оказания финансовой помощи должнику - градообразующей организации путем либо предоставления поручительства п.

Поскольку именно вероятность наступления негативных социальных последствий вследствие банкротства градообразующих организаций является основанием для их выделения в особую категорию должников, в зависимости от масштабов деятельности должника арбитражный суд по собственной инициативе решает вопрос о необходимости привлечения в дело о банкротстве органа государственной власти соответствующего уровня. В случае такой необходимости перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве градообразующей организации, будет включать помимо органа местного самоуправления еще и орган государственной власти соответствующего уровня.

Статус лица, участвующего в деле, наделяет органы местного самоуправления, а также федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти соответствующего субъекта РФ в случае их привлечения правами и обязанностями в соответствии с АПКРФ.

В частности,ст. Так, в соответствии сп. Вместе с тем расходы на проведение указанной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении указанной экспертизы. ОднакоЗаконне предоставляет права органам местного самоуправления, а также федеральным органам исполнительной власти или органам исполнительной власти соответствующего субъекта РФ обратиться с заявлением о банкротстве должника, вступление их в дело предусматривается только после его возбуждения по инициативе других участников, наделенных соответствующими полномочиями должник, кредиторы, уполномоченный государственный орган.

В соответствии с п. При этом доказательства могут быть представлены любым заинтересованным лицом, являющимся либо участником дела о банкротстве, либо участником арбитражного процесса по делу о банкротстве - участвующим в деле: и должником, и кредиторами, и органами местного самоуправления, учредителями участниками должника или представителями работников должника.

Вместе с тем комментируемая норма устанавливает, что указанные доказательства должны быть представлены суду при рассмотрении обоснованности требований кредиторов. Однако, как следует из нормЗакона, применение последствий признания должника градообразующей организацией позволяет представить данные доказательства и позднее - при введении внешнего управления, финансового оздоровления либо при процессе реализации имущества в конкурсном производстве.

В любом случае, учитывая цели установления защиты данной категории должников в конкурсном процессе, арбитражный суд обязан будет рассмотреть представленные доказательства и применить последствия признания должника градообразующей организацией. Статья Введение внешнего управления градообразующей организацией под поручительство. Одной из особенностей банкротства должника - градообразующей организации является установление дополнительных оснований для введения в его отношении внешнего управления.

Общий порядок определен ст. При этом предполагается, что внешнее управление может быть введено при наличии у должника реальных перспектив восстановления платежеспособности.

В общем порядке решение о введении внешнего управления принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов п. При этом в соответствии сп. В том случае, если собранием кредиторов градообразующего предприятия по каким-либо причинам не было принято решение о введении в отношении данного должника внешнего управления, в соответствии сп.

Суть введения внешнего управления под поручительство состоит в том, что орган местного самоуправления, либо соответствующий федеральный орган исполнительной власти, либо орган исполнительной власти субъекта Федерации может предоставить поручительство по обязательствам должника, что влечет введение указанной процедуры.

Введение внешнего управления имуществом градообразующего должника под поручительство означает принятие на себя особых обязанностей публично-правовым образованием - Российской Федерацией, субъектом РФ, муниципальным образованием воля этих субъектов выражается уполномоченными органами.

При этом достаточно спорным является обоснованность принятия такого решения в случае отсутствия у такого должника реальных возможностей для восстановления его платежеспособности. Как отмечается В. В качестве примера отмеченной тенденции указанным ученым приводится ситуация, сложившаяся в процедурах банкротства ОАО "Новороссийская рыбопромышленная компания", когда арбитражные суды неоднократно продляли срок внешнего управления должника, мотивируя тем, что, несмотря на то что должник и не отвечает признакам градообразующей организации, его значимость для региона позволяет определить индивидуальный подход к применению норм о банкротстве, в частности с учетом программы развития рыбопромышленной компании до г.

Суд расценил эту программу "как своего рода поручительство государственных органов". Документ опубликован не был. Поручительство, предоставление которого является условием введения в отношении должника - градообразующей организации внешнего управления, регламентируется ст. При этом основанием для введения внешнего управления градообразующей организации под поручительство является заявление о поручительстве Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов, поданное в арбитражный суд, с указанием данных в соответствии сп.

Основной особенностью конкурсного поручительства является обязательное включение обязательств по поручительству в соответствующий бюджет на дату предоставления поручительства. Предоставление поручительства органом государственной власти или местного самоуправления по обязательствам градообразующей организации наделяет их правом определять требования к кандидатуре внешнего управляющего, которые должны быть направлены в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой будет назначен арбитражный управляющий.

При этом необходимо учитывать, что в соответствии со ст. Поскольку в соответствии сп. В частности, к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве устанавливаются следующие дополнительные требования:. Несмотря на то что среди лиц, уполномоченных предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, прямо указаны только конкурсный кредитор, собрание кредиторов или уполномоченный орган, поскольку в Законе не предусмотрены иные случаи предъявления дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, можно сделать вывод о том, что указанный перечень является общим для всех лиц, и в том числе и для органов государственной власти и местного самоуправления, в делах о банкротстве градообразующих организаций.

Суть комментируемой нормы заключается в том, что если должник - градообразующая организация по итогам внешнего управления, введенного под поручительство органа государственной власти или местного самоуправления, не исполнил требования кредиторов и уполномоченных органов в порядке и сроки, которые предусмотрены графиком погашения задолженности, то данные требования могут быть предъявлены к исполнению поручителю в порядке, предусмотренном законодательством.

Продление финансового оздоровления или внешнего управления в отношении градообразующей организации по ходатайству органа местного самоуправления. Особенности градообразующей организации как должника, нуждающегося в особой защите в рамках конкурсного производства, предусматривают возможность установления более продолжительных сроков проведения в ее отношении восстановительных процедур.

Общий порядок, установленный Законом, предусматривает максимальный срок восстановительных процедур в пределах двух лет п. При этом в отношении финансового оздоровления Законом предусмотрен предельный срок - два года п. Основания и порядок продления внешнего управления регламентированыст. В соответствии с комментируемой статьейустанавливаются исключения из общего правила, допускающие возможность продления финансового оздоровления или внешнего управления в отношении градообразующей организации еще на один год.

Вместе с тем обязательными условиями для увеличения сроков восстановительных процедур являются:. При наличии указанных условий финансовое оздоровление или внешнее управление градообразующего должника может быть продлено на срок не более года; таким образом, общий максимальный срок рассматриваемых процедур для данной категории должников может составлять три года. Вместе с тем инициатива в продлении срока финансового оздоровления градообразующего должника может принадлежать только властным органам.

Иные субъекты, то есть частные лица, настаивать на продлении данной процедуры, даже при условии предоставления обеспечения, не имеют права. Возможность введения внешнего управления либо продление сроков восстановительных процедур в отношении должника - градообразующей организации под поручительство определяет необходимость нормативного закрепления особенностей реализации поручительства в рамках конкурсных отношений.

В Законео банкротстве г. Закон о банкротстве г. При этом, несмотря на то что нормы, посвященные регулированию особенностей поручительства, содержатся в параграфе, посвященном несостоятельности градообразующих организаций, указывается, что они являются общими для всех конкурсных отношений, регулируемыхЗаконом.

При этом в соответствии с комментируемойстатьейустановлены лишь общие нормы, а условия, на которых предоставляется поручительство соответствующим органом, Законом не определены. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности банкротстве ". Особый порядок реализации поручительства в рамках конкурсных отношений позволяет некоторым авторам говорить о возникновении нового вида поручительства - конкурсного.

В частности, В. Ткачев отмечает, что Законо банкротстве ввел новый способ обеспечения обязательств, неизвестныйГКРФ, а это вполне возможно, поскольку в соответствии сост.

По мнению О. Макаровой, "это поручительство следовало бы назвать гарантией, которая была предусмотренаОсновами гражданского законодательстваСоюза ССР и республик г. Комментарийк Федеральному закону "О несостоятельности банкротстве " под ред. Попондопуло включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, издание третье, переработанное и дополненное. В силу сущностных особенностей конкурсного поручительства возникает вопрос о соотношении этого способа обеспечения обязательств должника и такого способа, как государственная и муниципальная гарантия, названного в ст.

N ФЗ. Вместе с тем, как справедливо отмечает В. Рассматривая особенности правового регулирования поручительства в рамках конкурсных отношений, В. Порядок и условия предоставления государственных и муниципальных гарантий регламентируютсяст.

Между тем поручительство в деле о банкротстве не создает гражданско-правовой связи между поручителем и кредитором и уже по этой причине не может рассматриваться как вид государственной и муниципальной гарантии. Из этого следует, что не может быть применена при исполнении поручителем своих обязательств также и нормаст. Существенной оговоркой является указание в абз. При этом от лица указанных публично-правовых образований выступают соответствующие уполномоченные органы. Поскольку вЗаконео банкротстве не содержатся указания на иных субъектов, можно сделать вывод о том, что указанный перечень является исчерпывающим.

Решение о выдаче соответствующего поручительства принимается уполномоченным органом в рамках своей компетенции, однако документальное оформление и представление соответствующего документа в арбитражный суд возможны только после включения обязательств по поручительству в соответствующий бюджет на дату предоставления поручительства п.

Кроме того, необходимо отметить, что предоставление поручительства по обязательствам должника градообразующей организации является правом, но не обязанностью органа местного самоуправления или органа государственной власти, признанного лицом, участвующим в деле о банкротстве. Включение обязательств по поручительству в бюджет на соответствующий финансовый год требует соблюдения установленной бюджетным законодательством процедуры.

Практически установленный в настоящее время небольшой срок продления финансового оздоровления или внешнего управления 1 год может оказаться препятствием для своевременного решения вопроса о включении обязательств по поручительству в бюджет, а также для оперативного вступления в дело местного органа власти или государственного органа, заинтересованного в сохранении должника. Анализ норм комментируемой статьи позволяет выделить следующие существенные признаки и особенности поручительства в рамках конкурсных отношений:.

Из этой нормы вполне может быть сделан вывод о солидарном характере обязанностей конкурсного поручительства - поскольку приступать к расчетам обязаны и должник, и поручитель. Однако вп. Эта норма позволяет сделать вывод о субсидиарном характере обязанности конкурсного поручителя.

Особенности правового регулирования отношений поручительства в конкурсных отношениях определены п. Анализ данных норм позволяет сделать вывод о возможности наступления двух категорий последствий неисполнения конкурсным поручителем своих обязанностей. Во-первых, применяемые к самому конкурсному поручителю, во-вторых, применяемые к должнику. Последствия второй категории определяет конкурсное законодательство. В силу п.

Банкротство градообразующих предприятий

При этом определяющее значение имеет численность населенного пункта: чем меньше его численность, тем больше шансов подпасть под статус градообразующего. В небольших населенных пунктах в настоящее время таковыми могут быть признаны достаточно небольшие предприятия. Вторым критерием, позволяющим отнести должника к градообразующим организациям, является общая численность работников, превышающая пять тысяч человек. При этом можно согласиться с В. Ткачевым, который отмечает, что практические проблемы связаны с использованием в Законео банкротстве такой категории, как работающее население.

§ 2. Банкротство градообразующих организаций

В этом случае не требуется заключения соглашения ни с кредиторами, ни с должником, ни решения собрания кредиторов по этому вопросу. Целью поручительства, вытекающего из банкротства, является продление внешнего управления на градообразующей организации в интересах региона. Поручительство по обязательствам должника предоставляется арбитражному суду в письменной форме. В заявлении о поручительстве должны быть указаны: — сумма обязательств должника перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей; — график погашения задолженности. К поручительству прикладываются документы, подтверждающие включение обязательств по поручительству в соответствующий бюджет на дату предоставления поручительства. Такое право имеют предприниматели, которые регистрируются впервые, занимаются производственной, научной или социальной деятельностью либо оказывают услуги населению. Статус в дальнейшем также сохраняется автоматически.

Как оформляется подтверждение статуса градообразующего предприятия

N В открытом акционерном обществе Алтайский приборостроительный завод "Ротор" АПЗ "Ротор" сложилось самое критическое финансовое состояние за весь период работы в условиях реформирования экономики. В течение 12 месяцев не выплачивается заработная плата, возрастает задолженность по платежам в бюджет, ухудшились показатели платежеспособности, оборачиваемости оборотных средств. Отсутствуют средства на приобретение важнейших материальных ресурсов, оплату электро- и теплоэнергии, железнодорожных перевозок грузов. Основными причинами создавшегося положения является непогашаемая в течение длительного времени задолженность Минобороны России за выполненный заводом государственный оборонный заказ, отсутствие финансирования мероприятий по содержанию мобилизационных мощностей, содержанию непринятого в муниципальную собственность жилого фонда и объектов жизнеобеспечения поселка Южный. На предприятии в течение 9 лет интенсивно осуществлялась конверсия оборонного производства. На АПЗ "Ротор" созданы мощности по производству погружных насосов, трех наименований медицинской техники, нескольких видов прогрессивного электроинструмента, изделий кухонной тематики, оборудования для переработки сельхозпродуктов, электронных электрических счетчиков и других товаров народного потребления.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сергей Буяков о проблемах моногородов
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Анисья

    Также обращаю Ваше внимание, что на Вашем сайте имеется текст советы адвоката , семейный адвокат и консультация адвоката . Ваша организация не имеет никакого отношения к российской адвокатуре, не является адвокатским образованием (коллегия адвокатов, адвокатское бюро и адвокатский кабинет). Прекратите вводить людей в заблуждение и нарушать действующее законодательство. Так в соответствии со ст.5 Федерального закона от 31.05.2006 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации указано, что использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями.

  2. Даниил

    Спасибо за интересные ролики .

  3. lahoda

    А если бил ремонт? Тоест обстройка гаража

  4. Аглая

    Может быть вместо стадионов построить новейшие предприятия с высоким уровнем технологии, да так рассчитать, чтобы продукцию было куда продавать и было бы это предприятие прибыльным. Но нет, о чем это я , с пукиным это невозможно.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных